Niente opinioni: 193 indici verificabili su 4 pilastri, con formule chiare e ripetibili. Seleziona il Trust Score, un pilastro o un indice per vedere come si calcola.
Quattro passaggi, nessuna stima. Prima raccogliamo evidenza con la sua fonte; poi una formula chiara e ripetibile la trasforma in un punteggio da 0 a 100. Stesso dato, stesso risultato.
Bilanci e filing, registri ufficiali, agenzie tier-1, ESG, recensioni e test indipendenti. Solo fonti primarie e citabili.
Da ogni fonte ricaviamo evidenza strutturata — rating, eventi, numeri — con l’URL a supporto. Mai un punteggio.
Una formula chiara e ripetibile trasforma l’evidenza in un valore da 0 a 100, con controlli di plausibilità.
Gli indici compongono i pilastri; i pilastri il Trust Score, pesato per confidenza e copertura a cui viene sottratta l'eventuale penalità.
Quattro pilastri, quattro domande semplici: ognuno pesa il 25%, e insieme determinano il Trust Score di ogni azienda.
Qualità reale di prodotto e servizio: recensioni dei clienti, test indipendenti e impegni mantenuti nel tempo.
La reputazione collettiva: prestigio del brand, copertura mediatica e standing consolidato negli anni.
Trasparenza: prezzi corretti, proprietà dichiarata (UBO), conformità normativa e condotta fiscale.
Salute economico-finanziaria e resilienza: crescita, redditività, sostenibilità del debito e continuità.
Formule chiare e ripetibili che trasformano l’evidenza in un valore da 0 a 100. Stesso dato, stesso risultato.
Trasforma un dato numerico (es. un indice di bilancio) in un punteggio per fasce di valore. Se il dato è fuori da un intervallo realistico viene scartato, mai stimato.
Unisce più segnali — ciascuno da 0 a 100 — in una media pesata, eliminando i doppioni e ribilanciando i pesi sui segnali davvero disponibili.
Conta gli eventi negativi verificati: meno ce ne sono, più alto è il punteggio. Nessun evento sfiora il massimo, molti eventi lo abbassano nettamente.
Pesa di più gli eventi negativi recenti e di meno quelli vecchi (si dimezzano in circa 45 giorni): un fatto grave incide subito e poi si attenua. Nessun evento → punteggio alto.
Parte dalla mediana dei rating (riportata su scala 100), scarta gli estremi e dà più peso ai giudizi numerosi e alle piattaforme affidabili.
Quando il dato è già espresso da 0 a 100, lo usa così com’è — con un controllo di plausibilità che blocca i valori fuori scala.
Misura quanto le dichiarazioni dell’azienda coincidono con le azioni verificate da fonti indipendenti: l’antidoto al greenwashing.
Misura la rapidità di risposta dell’azienda: più è veloce, più alto è il punteggio.
Valuta l’anzianità del consiglio: premia l’equilibrio (intorno a 5–10 anni) e penalizza sia il troppo poco sia l’eccesso di permanenza.
Scandali, richiami e sanzioni colpiscono direttamente il punteggio finale, fino a −30 punti.
Ogni regola che incide sul punteggio è applicata in modo automatico e ripetibile: nessun valore arriva al risultato senza superare i controlli.
Il punteggio non si sceglie: nasce dall’evidenza con la sua fonte e da una formula chiara. Niente fonte verificabile, niente valore.
Ogni numerico ha una guardia di plausibilità (plausible_min/max): un fatturato spacciato per ricavo-per-dipendente, uno 0 da denominatore mancante, una % >100 → scartati, mai mappati in una banda.
Se la metrica non è pubblica (retention, NPS, share-of-voice…) l’indice diventa non applicabile ed è escluso dal calcolo — mai stimato. Non abbassa il punteggio.
“Zero controversie verificate” mappa al top (record pulito). Eccezione: gli indici sensibili (richiami, controversie, contenziosi, compliance, sicurezza) ri-verificano invece di assumere 95.
Un calo in borsa per un’acquisizione o una guidance non è un danno di fiducia: il filtro scarta gli shock di solo mercato/M&A prima di penalizzare.
Timeout, errori o dati temporaneamente assenti restano “insufficiente” (si conserva il valore precedente / si riprova): non vengono mascherati come “non applicabile”.
Non tutti i punteggi nascono dalla stessa quantità di dati. Per questo ogni Trust Score dichiara, in trasparenza, quanto è solido — Alta, Media o Bassa — così sai sempre con che fiducia leggerlo.
La gran parte delle dimensioni analizzate è sostenuta da dati verificati e recenti. È il punteggio su cui ci si può appoggiare con la massima serenità.
Una base di dati affidabile, ma alcune aree non sono ancora pienamente coperte. Il quadro è chiaro e continua ad arricchirsi a ogni nuova prova.
Per questa realtà sono per ora disponibili pochi dati. Il punteggio è un primo orientamento, destinato a salire man mano che emergono nuove evidenze.
Più prove verificate raccogliamo su un'azienda, più la confidence sale. Quando un dato non è pubblicamente disponibile non viene inventato: l'area resta semplicemente da completare, senza penalizzare il punteggio.
Ogni Trust Score si traduce in un verdetto immediato, da Leader a Risk: cinque fasce per capire a colpo d'occhio quanto fidarsi di un'azienda.
Ogni indice ha una whitelist di fonti — per indice × paese × settore × dimensione d’impresa, quindi anche per PMI e società non quotate — iniettata prima dell’estrazione. Solo fonti primarie e citabili. Il catalogo editoriale conta 69 fonti registrate.
| Tipo di fonte | Esempi reali | Alimenta soprattutto |
|---|---|---|
| Bilanci & filing (quotate) | SEC EDGAR (10-K/10-Q) e filing equivalenti UE · ratios via fornitori finanziari pubblici | Solidità |
| Bilanci PMI & non quotate | Registri pubblici gratuiti EU: North Data, Companies House, Registro Imprese/InfoCamere (IT), Pappers (FR), Bundesanzeiger (DE)… | Solidità |
| Registri & UBO | OpenCorporates, Companies House PSC, OpenSanctions · Transparenzregister (DE), BORME (ES), KvK (NL) | Impatto e governance |
| Regolatori | SEC · FTC · DOJ (US) · AGCM · Consob (IT) · FCA · CMA (UK) — instradati per paese | Governance · penalty |
| Recensioni & test | Google, G2/Capterra, app-store · test indipendenti: Stiftung Warentest, Which?, Consumer Reports, Euro NCAP | Solidità · Momentum |
| Agenzie & ranking | Moody's · S&P · Fitch (rating) · Brand Finance · Interbrand (brand) | Solidità · Momentum |
| Certificazioni | ISO accreditate da certificatori tier-1 · TÜV, DNV, SGS, Bureau Veritas, Accredia · B-Corp | Impatto e governance |
| ESG & clima | CDP, MSCI ESG, Sustainalytics, EcoVadis · regolatori ambientali (EPA, EEA) | Impatto e governance |
| Media tier-1 | Reuters, AP, Bloomberg, FT, WSJ, ANSA — richieste ≥2 fonti indipendenti entro 24–72h | Momentum · penalty |
Per le aziende non quotate consultiamo i registri pubblici gratuiti EU prima di marcare un dato come non disponibile. Un movimento di borsa è solo corroborazione, mai un trigger.
Per ogni indice una whitelist proattiva (autorità nominate, tier-1 = ufficiali/regolatori) e una blacklist dove una piattaforma distorce. Un registro vivo delle fonti impara quali domini sono affidabili.
Conta solo una classifica/fonte nominata, non l’opinione del modello. Servono ≥2 domini indipendenti per la confidenza alta, una recency minima e un peso per affidabilità della piattaforma.
Eventi fuori dalla finestra temporale scartati, shock di solo mercato/M&A rimossi, duplicati della stessa notizia collassati in un solo evento. Mismatch di ragione sociale esclusi.
Ogni URL consultato è salvato (dominio, provider, primo/ultimo utilizzo); l’evidenza strutturata in evidence_json; la provenienza per componente con fetched_at e versione di metodologia.
Ogni sotto-segnale deve portare un source_url; compositi tutti-zero o con placeholder bailano. Un dato senza fonte verificabile non viene mai stimato.
Reddit, X/Twitter, TikTok sono classificati come segnali soft: possono indirizzare la ricerca ma non sono accettati come evidenza numerica per il punteggio.
Il punteggio è ricalcolato a ogni nuova evidenza verificata; gli indici sensibili si aggiornano anche quotidianamente. Ogni valore è tracciato a una fonte primaria con timestamp ed è apribile fino all’URL. Un’azienda può rivendicare la scheda ed esercitare il diritto di replica allegando dati e documenti, ma il punteggio non si compra: si corregge solo con evidenze migliori.
Audit metodologico o segnalazione errori: methodology@trustinsider.ai · press kit